Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers HDR

U4 d'Uckange

Forum photo sur le HDR (High Dynamic Range) photos, tutoriel...

U4 d'Uckange

Messagepar Samelo22 » 09 Juin 2013, 12:15


Photo enlevée car je quitte ce forum à l'éthique plus que limite !!
J’ai apprécié ce forum jusqu'à ce que j’apprenne, preuve à l’appui des agissements que ma morale réprouve !!
Modifié en dernier par Samelo22 le 26 Juil 2013, 15:46, modifié 1 fois.
Samelo22
ppnaute passionné
 
Messages: 1739
Enregistré le: 19 Nov 2012, 19:57

Messagepar papacoz » 09 Juin 2013, 12:19


perso la 1 pour le relief donné ; presque de la 3D

la 3 un peu trop forcé à mon gout
papacoz
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 234
Enregistré le: 22 Jan 2012, 12:47
Localisation: extreme sud ouest fr

Messagepar stefpon » 09 Juin 2013, 12:24


la trois fait brouillon de papier crépi... lecture très trop difficile.... trop agressif....
La deux des teintes qui ne correspondent pas...
La une sans doute la mieux mais entre la une et ton originale je garderais l'originale....
Une des questions à se poser, c'est qu'en faisant un HDR vers quoi voulais-tu emener ta photo ? si déjà t'as pas la réponse le resultat en seras qu'aléatoire....
Et pour finir je trouve juste dommage d'avoir un cadrage parfait mais de ne pas jouer avec les composante de cette photo.....
Et de ne pas faire un traitement pour faire un traitement
stefpon
PPnaute addict
 
Messages: 10922
Enregistré le: 17 Oct 2008, 14:21
Localisation: Orléans (45)

Messagepar Samelo22 » 09 Juin 2013, 12:30


papacoz a écrit:perso la 1 pour le relief donné ; presque de la 3D
la 3 un peu trop forcé à mon gout


Oui c'est ce que j'aime justement... ça accentue le côté abandonné, comme si les textures coulaient... :wink:

:m papacoz !!
Samelo22
ppnaute passionné
 
Messages: 1739
Enregistré le: 19 Nov 2012, 19:57

Messagepar Samelo22 » 09 Juin 2013, 12:40


stefpon a écrit:la trois fait brouillon de papier crépi... lecture très trop difficile.... trop agressif....
La deux des teintes qui ne correspondent pas...
La une sans doute la mieux mais entre la une et ton originale je garderais l’originale....


Comme quoi les goûts et les couleurs...

Une des questions à se poser, c’est qu’en faisant un HDR vers quoi voulais-tu emener ta photo ? si déjà t’as pas la réponse le resultat en seras qu’aléatoire....


Évidemment à accentuer l'effet vieux et décrépi en jouant sur les teintes magnifiques de cette vieille usine... D'autre part n'étant pas une pro, faire plusieurs essais est à la fois amusant et me sert d'entrainement.

Et pour finir je trouve juste dommage d’avoir un cadrage parfait mais de ne pas jouer avec les composante de cette photo.....
Et de ne pas faire un traitement pour faire un traitement


Désolée mais là tu parles sans doute le langage secret des pros de la photo ; ça devient trop technique pour moi...

Merci de ton passage !!
Samelo22
ppnaute passionné
 
Messages: 1739
Enregistré le: 19 Nov 2012, 19:57

Messagepar ZoomEye » 09 Juin 2013, 12:49


A mon avis, et comme j'adoooOOoore les trucs délabrés aussi, j'aurais peut-être joué avec le réglage des courbes... désaturé un poil et, créé un mini vignetage pour garder le regard dans l'image...

J'avoue bien vouloir trouver un tel lieu aussi et m'amuser avec les RAWs et Photomatix! :roll:
ZoomEye
Stagiaire ppnaute
 
Messages: 145
Enregistré le: 06 Juin 2013, 13:07
Localisation: Bioley-Orjulaz/Suisse

Messagepar Loulouis » 09 Juin 2013, 12:54


Moi juste pour rigoler, j'aime bien la 3. Je trouve qu'elle colle parfaitement avec tes derniers essais de BD, mais bon c'est d'la photo donc normal que ça fasse bizarre! :wink:

Comment as-tu fait ton HDR? C'est d'une seule prise?
Si oui, quel correction d'exposition as-tu appliqué à ton RAW initial?

Je demande cela car le sujet se prête vraiment bien à l'HDR, mais je ne trouve pas la dynamique si dynamique que ça. Peut-être que l'écart d'expo entre la sous-exp et la sur-exp n'était pas assez important, ou peut-être que je dis d'la m***e! :mrgreen:
Loulouis
Modérateur
 
Messages: 1310
Enregistré le: 28 Déc 2012, 03:13
Localisation: Saintes

Messagepar richarb » 09 Juin 2013, 14:01


Une nette préférence au traitement de la 1 :+5
richarb
ppnaute accro
 
Messages: 3133
Enregistré le: 12 Juil 2012, 15:03

Messagepar elmoraitos26 » 09 Juin 2013, 14:01


Moi je préfère la 1 plus contrasté .....Bravo j'aime beaucoup ton travail.... bob2 :+5 :+5 :+5 :+5 :+5
Avatar de l’utilisateur
elmoraitos26
ppnaute accro
 
Messages: 2329
Enregistré le: 15 Avr 2011, 12:14
Localisation: drôme
materiel: Canon 500d

Messagepar Samelo22 » 09 Juin 2013, 14:49


ZoomEye a écrit:A mon avis, et comme j’adoooOOoore les trucs délabrés aussi, j’aurais peut-être joué avec le réglage des courbes... désaturé un poil et, créé un mini vignetage pour garder le regard dans l’image...
J’avoue bien vouloir trouver un tel lieu aussi et m’amuser avec les RAWs et Photomatix! :roll:


Si tu aimes les trucs délabrés, va en Lorraine : c'est une mine !! J'adore cette région !!

Merci pour tes conseils, je pense que j'essaierai :wink:

:m ZoomEye !!
Samelo22
ppnaute passionné
 
Messages: 1739
Enregistré le: 19 Nov 2012, 19:57

Messagepar Samelo22 » 09 Juin 2013, 14:59


Loulouis a écrit:Comment as-tu fait ton HDR? C’est d’une seule prise?
Si oui, quel correction d’exposition as-tu appliqué à ton RAW initial?

Je demande cela car le sujet se prête vraiment bien à l’HDR, mais je ne trouve pas la dynamique si dynamique que ça. Peut-être que l'écart d’expo entre la sous-exp et la sur-exp n'était pas assez important, ou peut-être que je dis d’la m***e! :mrgreen:


Bin je suis novice en HDR... Et je t'avouerai que je ne sais même pas trop ce qu'est un "bon" HDR... Lorsque j'ai posé la question on m'a répondu qu'il n'y avait pas de bon HDR, juste ce que j'aimais bien ou pas... ::-8

Alors comme je n'ai pas de mode bracketing et que j'ai du mal a sortir mon trépied :mrgreen: c'est une seule image dont j'ai modifiée l'expo dans cameraRaw ; j'ai surex à +2,00 et sous-ex à -2,00.

Bon en plus la 1 est faite avec Photomatix mais la 2 et la 3, je les ai faites directement avec "Fusion HDR Pro" de PS : les résultats sont complètement différents mais je ne sais pas pourquoi... ::-8, sans parler bien sûr des pré-réglages que les 2 log proposent... : mais rien que l'image de base est complètement différente....

Et tu as raison pour la 3 !! C'est sans doute pour cela que je la préfère ; justement parce que cela s'éloigne d'une bête photo !! :wink:

:m Louis !!
Samelo22
ppnaute passionné
 
Messages: 1739
Enregistré le: 19 Nov 2012, 19:57

Messagepar Samelo22 » 09 Juin 2013, 15:00


:m richarb !!

:m elmoraitos26 !! :wink:
Samelo22
ppnaute passionné
 
Messages: 1739
Enregistré le: 19 Nov 2012, 19:57

Messagepar ermx » 09 Juin 2013, 15:36


Pour moi c'est la 1 sans hésiter !

Je trouve la 2 trop fade et la 3 trop hard dans le traitement.

++
ermx
ppnaute confirmé
 
Messages: 936
Enregistré le: 02 Nov 2009, 11:01

Messagepar Samelo22 » 09 Juin 2013, 17:30


:m ermx !!
Samelo22
ppnaute passionné
 
Messages: 1739
Enregistré le: 19 Nov 2012, 19:57

Messagepar ultranantais » 09 Juin 2013, 17:52


J'aime bien le traitement light de la 1 et les 2 autres sont trop poussés à mon goût!
ultranantais
ppnaute accro
 
Messages: 2795
Enregistré le: 18 Nov 2011, 12:18
Localisation: Nantua (01)

Suivante

Retourner vers HDR

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo