Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

un 18-55 utile ? en plus de mes objectif

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

un 18-55 utile ? en plus de mes objectif

Messagepar thibaud34 » 15 Avr 2014, 21:21


bonsoir je possède un canon 500 avec un 18*200 tamron que je trouve un peu sombre

et un CANON EF 50 mm f/1.8 II , le 50 mm me gene pour des photo de famille , portrait ect...

je me demander si le CANON EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS II me servirai mieux d'aprés vous ? si il es de meilleur qualité que le tamron sur la plage 18-50 ? ou plus lumineux ?

merci a vous
thibaud34
Apprenti ppnaute
 
Messages: 54
Enregistré le: 11 Nov 2010, 18:19

Messagepar bardemeteore » 15 Avr 2014, 21:38


Honnêtement non ! Le 18-55 n'est pas une tuerie !! Loin de là ! Piqué bof bof, faible ouverture, etc ..
Je peux te conseiller de mettre l'argent réservée à cet objectif de coté afin de t'en prendre un mieux par la suite !!
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar zagan » 15 Avr 2014, 21:41


Pas mieux !

Il ne sera pas plus lumineux que le 18-200!

Il te faut quoi pour tes photos de famille en terme de focale ?
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar thibaud34 » 16 Avr 2014, 17:19


merci des reponses je dirai entre 25-30 à 70 de focale
thibaud34
Apprenti ppnaute
 
Messages: 54
Enregistré le: 11 Nov 2010, 18:19

Messagepar zagan » 16 Avr 2014, 18:08


Alors t'as les 20-35/2.8!
Les 24-70/2.8! Dans toutes les marques !
En plus cheap le tamron 28-75/2.8! Sinon un grand angle ouvert ! 28/1.8 ou autres!
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar thibaud34 » 16 Avr 2014, 19:02


merci je regarde sa !!

question de debutant complet , desolé ....

y a t-il une vraie amélioration entre un 2.8 et mon 3.5 tamron ? je ne fais pas trop les proportion entre chaque ,

merci
thibaud34
Apprenti ppnaute
 
Messages: 54
Enregistré le: 11 Nov 2010, 18:19

Messagepar zagan » 16 Avr 2014, 19:30


À 28mm niveau cadrage ce sera pareil! Niveau luminosité il est deux fois plus lumineux en 2.8!
À 70mm le cadrage sera pareil mais la encore il sera beaucoup plus lumineux !
Un peu plus de deux fois !

Au delà bah les 24-70 s'arrête à 70mm donc rien au delà !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar thibaud34 » 16 Avr 2014, 19:33


je regarde celà , merci de ta patience :?

(un modo eu supprimer mon triple postage (je ne sais pas pourquoi d'ailleurs)

en passant comment sais t-on que de 2.8 a 3.5 c'est le double ? il y a une regle a savoir , a calculer ? sa m'interesse de savoir sa , sa m'evitera de poser des question idiote
thibaud34
Apprenti ppnaute
 
Messages: 54
Enregistré le: 11 Nov 2010, 18:19

Messagepar zagan » 16 Avr 2014, 20:11


Voilà supprimés!

Pour la règles, on parle de diaphragme ( les f2.8, 3.5 ect... )
La valeur de base est 1 , ensuite pour passer à la valeur entière supérieur on multiplie par 1.4 soit la suite :

1 1.4 2 2.8 4 5.6 etc...

Le passage d'une valeur entière à l'autre divise ou multiplie la lumière par deux! En fonction du sens si on se rapproche de 1 c'est plus lumineux si on s'éloigne c'est plus sombre !

On peut compliquer la chose aussi mais la c'est vraiment le principe de base !
zagan
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 6297
Enregistré le: 20 Mai 2007, 15:30
Localisation: Le Vesinet (78) et Thionville (57)

Messagepar clem84 » 16 Avr 2014, 20:33


Tu n'as pas indiqué ton budget, mais pour ce que tu veux faire, tu peux regarder les 17-55 et 17-50 mm f/2.8 (Canon, Sigma et Tamron). J'ai eu le Canon, et il est excellent (mais cher...)
clem84
ppnaute accro
 
Messages: 3704
Enregistré le: 03 Mai 2011, 14:45
Localisation: Carpentras

Messagepar thibaud34 » 16 Avr 2014, 20:40


pour le budget je ne sais pas trop , je regarde ... j'aimerai un objectif de plus , pas à 500 euros non plus ...

le TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II est pas mal.

merci zagan pour l'info :lol :wink:
thibaud34
Apprenti ppnaute
 
Messages: 54
Enregistré le: 11 Nov 2010, 18:19

Messagepar bardemeteore » 17 Avr 2014, 00:22


thibaud34 a écrit:pas à 500 euros non plus

Tu fuis la question :D
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar thibaud34 » 17 Avr 2014, 16:07


bardemeteore a écrit:
thibaud34 a écrit:pas à 500 euros non plus

Tu fuis la question :D


pas du tout , je ne veux pas mettre 500 euros , si faut une reponse je dirais 50- 100 euros ... :mrgreen:

plus serieusement 300 max , et même d'occasion je suis prenneur
thibaud34
Apprenti ppnaute
 
Messages: 54
Enregistré le: 11 Nov 2010, 18:19

Messagepar bardemeteore » 17 Avr 2014, 16:24


Je plaisantais bien sur (Pas de mal-entendu) :D
Il faudrait un vrai grand angle, digne de ce nom !! Zagan vend son 20-35 si ça t'intéresse !
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar thibaud34 » 17 Avr 2014, 20:40


20-35 ?? je ne trouve rien sur cet objectif , pourquoi ?

zagan le prix en mp ?? est-il vraimen interessant cet objectif
thibaud34
Apprenti ppnaute
 
Messages: 54
Enregistré le: 11 Nov 2010, 18:19

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo