Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Trucs et astuces

une question bête qui me turlupine

Trucs et astuces : La photographie numérique, son matériel, la technique pour réussir et parfaire vos photos.

une question bête qui me turlupine

Messagepar fanny31 » 09 Juil 2007, 10:30


J'aimerais savoir ce qu'à de différent un objectif macro d'un objectif standard, car il existe des sigma macro de 70-300, et j'ai déja un objectif standard 70-300. Donc qu'y a t'il dans l'objectif qui fasse la différence, pour qu'on dise "objectif macro"

merci bcp
fanny31
Apprenti ppnaute
 
Messages: 77
Enregistré le: 22 Juin 2007, 11:10
Localisation: toulouse

Messagepar Arlax » 09 Juil 2007, 11:21


Salut,

Je pense que je peux t'apporter un début de réponse. Dans les objectifs macro la distance minimale de mise au point est beaucoup plus petite que dans les objectifs non macro. Donc par exemple si ta distance de mise au point pour un 70-300 non macro est au minimum de 50 cm, pour le même objectif en macro il est de 10 cm ou moins (c'est un exemple). Donc cela te permet de te rapprocher encore plus de ton sujet afin de profiter de l'agrandissement maximum.
Arlax
Eleve ppnaute
 
Messages: 433
Enregistré le: 25 Juin 2007, 13:25
Localisation: Je me promène entre le 54 et le 75

merci

Messagepar fanny31 » 09 Juil 2007, 12:49


j'aimerais bien avoir l'objectif 100 mmm macro de sony, mais il coute la bagatelle de 900 euros, quel intermédiaire puis je avoir pour de belles photos détaillées d'insectes comme sur le forum macro (qui me fait baver de jalousie) ?
fanny31
Apprenti ppnaute
 
Messages: 77
Enregistré le: 22 Juin 2007, 11:10
Localisation: toulouse

Messagepar edldm » 09 Juil 2007, 12:59


Je m'y connais pas trop, mais pour debuter en macro sans trop investir, il y a la solution des tubes allonges, ou des bonnettes, qui permettent pour les tubes de diminuer la distance minimum de mise au point (avec perte legere de luminosité je crois), les bonnettes, elles, augmentent le grossissement (il me semble).

Ces deux solutions sont beaucoup moins cheres qu'un objo special (mais evidement la qualité s'en ressent), mais pour debuter, ça a l'air pas mal.
edldm
Apprenti ppnaute
 
Messages: 73
Enregistré le: 17 Juin 2007, 19:23
Localisation: Angers

oui, j'ai lu cela plus bas

Messagepar fanny31 » 09 Juil 2007, 13:05


Mais aucune ne s'adapte sur l'alpha 100, et une bague est mieux qu'une bonnette, j'ai lu cela sur un test entre bonnettes macros et bagues macros, mais rien pour mon pauvre alpha 100
fanny31
Apprenti ppnaute
 
Messages: 77
Enregistré le: 22 Juin 2007, 11:10
Localisation: toulouse

Messagepar edldm » 09 Juil 2007, 13:43


mmm... c'est balot.

tu as regardé du coté des objo macro d'occaz' ?
c'est peu etre un moyen de trouver une solution de bonne qualité (car objo dedié au macro) moins cher que ces 900 €...

sinon, comme je fais pas (encore) de macro, j'ai pas trop d'idées...
edldm
Apprenti ppnaute
 
Messages: 73
Enregistré le: 17 Juin 2007, 19:23
Localisation: Angers

Messagepar guillaume » 09 Juil 2007, 14:05


edldm a écrit:mmm... c’est balot.

tu as regardé du coté des objo macro d’occaz' ?
c’est peu etre un moyen de trouver une solution de bonne qualité (car objo dedié au macro) moins cher que ces 900 €...

sinon, comme je fais pas (encore) de macro, j’ai pas trop d’idées...

C'est un appareil relativement recent, je suis pas sur qu'il y ait bcp d'occas sur les objectif, mais qui ne tente rien n'a rien.
Il me semble que ce qui defini un objectif dédié à la macro est le rapport de grossimentsur le capteur, il est de 1:1 pour un macro alors qu'il sera de 1:2 ou 1:3 (et ainsi de suite) pour un "non macro" (me fdemande pas plus de detail, je serai incappable de t'expliquer plus :? )
guillaume
ppnaute confirmé
 
Messages: 950
Enregistré le: 28 Nov 2005, 21:47
Localisation: Dans les volcans....

Messagepar edldm » 09 Juil 2007, 14:59


je sais que c'est un appareil recent, mais il faut voir avec quels objo il est compatible...

je connais pas trop cette marque, mais sony a pas repris une marque plus vieille ? avec compatibilité des objos plus vieux, dc peut etre dispo à l'occaz'...

de toute façons, ça coute rien de chercher...


voila je viens de chercher vite fait sur un fameux site d'enchères. j'ai trouvé un 100mm MINOLTA macro f2.8, pour l'instant dans les 250€, compatible sony alpha (mais il vaut mieux verifier que c'est bien possible sur le site constructeur sony ou/et minolta)

Je crois que c'est minolta qui a été racheté par sony. renseigne toi sur la compatibilité des 2 marques (google est ton ami) si c bon, tu as plus de chances d'en trouver d'occaz'.
edldm
Apprenti ppnaute
 
Messages: 73
Enregistré le: 17 Juin 2007, 19:23
Localisation: Angers

Messagepar Leog33 » 09 Juil 2007, 15:09


Bonjour,

Tu dois pouvoir trouver des bagues pour minolta qui se montent sur le sony.
Il y en a sur ebay en achat immediat dans les 25euros.
Cordialement
Leog33
ppnaute confirmé
 
Messages: 530
Enregistré le: 19 Jan 2007, 12:01
Localisation: Région de Bordeaux

et bien merci encore

Messagepar fanny31 » 09 Juil 2007, 15:24


Pour toutes ces réponses, demain j'ai rendez vous avec un spécialiste photo (magasin camara) et je pense suivre vos conseils pour prendre une bague (konika minolta ) ou une bonnette, car j'ai trop envie de faire de la bonne macro avec l'été , mais plus un centime pour un objectif.

Mais un jour, je m'offrirais le 100mm de sony, en le payant en plusieurs fois.
fanny31
Apprenti ppnaute
 
Messages: 77
Enregistré le: 22 Juin 2007, 11:10
Localisation: toulouse


Retourner vers Trucs et astuces

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo