Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum photo sur la nature et les paysages

une vue de Colmar

Forum photo sur la nature et le paysage ! La nature est tellement belle et nous offre des paysages magnifiques. Parlons de nos photos dans cet espace.

une vue de Colmar

Messagepar memecoco » 05 Juil 2014, 16:55


Image
Je vous envoie pour la critique car pas forte en paysage.Vous allez trouver les blancs un peu cramé ,mais c'était au soleil.
Merci
penelope
Avatar de l’utilisateur
memecoco
ppnaute accro
 
Messages: 3909
Enregistré le: 08 Juil 2011, 07:44
Localisation: Orleans

Messagepar erzebeth » 05 Juil 2014, 17:13


La composition est pour moi sympa (mais si parasols en bas a droite étaient absent, ça serait mieux), mais c'est vraiment dommage que ta photo soit surexposée
erzebeth
ppnaute confirmé
 
Messages: 535
Enregistré le: 12 Mar 2012, 17:29
Localisation: Briey, Metz, Thionville

Messagepar roops27 » 05 Juil 2014, 19:22


Mise à part les blancs, c'est une trés jolie photo :wink:
roops27
ppnaute accro
 
Messages: 3734
Enregistré le: 30 Juil 2009, 19:08
Localisation: Eure
materiel: Canon&tamron

Messagepar Ksyrium » 05 Juil 2014, 20:41


Si la photo a été prise en Raw, les blancs sont certainement rattrapables :wink:
Ksyrium
Eleve ppnaute
 
Messages: 471
Enregistré le: 16 Mai 2014, 10:08
Localisation: Ain - A quelques kilomètres des deux Savoies, du Jura et de la Suisse...
materiel: Nikon D800
Sony RX100
Et quelques broutilles...

Messagepar bardemeteore » 06 Juil 2014, 10:49


Comme l'a dit Roops, si tu enlèves le fait que les blancs soient cramées, c'est pas mal !
Comme je te l'ai dit sur une autre photo, ce sont des choses qui se rattrapent rapidement en post-traitement ! Il vaut mieux surex que l'inverse ! Dans la limite du raisonnable bien sur !
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar Kaz » 06 Juil 2014, 13:32


bardemeteore a écrit:Il vaut mieux surex que l’inverse ! Dans la limite du raisonnable bien sur !


Ah bon !!! Perso je trouve qu'il est plus facile de rattraper les basses lumières que les fortes lumières.
Kaz
ppnaute passionné
 
Messages: 1529
Enregistré le: 10 Fév 2010, 17:00
Localisation: Au soleil

Messagepar memecoco » 06 Juil 2014, 15:41


Merci a tous j'ai essayé de rattraper les blancs mais pas réussi
Amicalement a tous
penelope
Avatar de l’utilisateur
memecoco
ppnaute accro
 
Messages: 3909
Enregistré le: 08 Juil 2011, 07:44
Localisation: Orleans

Messagepar michelcau » 08 Juil 2014, 13:04


je suis d'accord avec Kaz , j'ai tendance a sous exposer , pour pouvoir , le cas echeant " rattraper " la luminosite ::-8

michel
Avatar de l’utilisateur
michelcau
PPnaute de bronze
 
Messages: 18692
Enregistré le: 31 Déc 2008, 20:11
Localisation: henin beaumont
materiel: ancien 40D objo 17/85 , canon 5D mark II , objo 24/105 f4 , 70/200 f 2;8 , flash canon 580 EX II , filtres polarisants , 1 filtre ND 400 , telecommandes , Canon , filaire et infrarouge , un trepied

Messagepar memecoco » 08 Juil 2014, 14:21


merci Michel
penelope :m
Avatar de l’utilisateur
memecoco
ppnaute accro
 
Messages: 3909
Enregistré le: 08 Juil 2011, 07:44
Localisation: Orleans

Messagepar badoune » 08 Juil 2014, 18:01


Tout a été dit , mais jolie photo quand même
badoune
ppnaute confirmé
 
Messages: 533
Enregistré le: 23 Juil 2013, 22:36
Localisation: st etienne


Retourner vers Forum photo sur la nature et les paysages

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo