Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum du photographe débutant

Ville nocturne

Forum pour les photographes débutants, ne sous estimez pas vos talents cachés.

Ville nocturne

Messagepar pegase90 » 27 Avr 2013, 10:57


Bonjour,

Je me suis essayé à la photo de ville nocturne. Je vous laisse deviner laquelle :-)
Pas évident de ne pas faire de flou de bougé.

Image

Merci
pegase90
La nouveauté
 
Messages: 42
Enregistré le: 17 Sep 2012, 14:47

Messagepar Valy' » 27 Avr 2013, 11:19


Bien réalisé mais en effet ça manque un peu de netteté, dommage ! Sur des poses comme ça, à 10 secondes il te faut absolument un trépied ou un mur pour stabiliser ton boitier ; et déclenchement en retardateur ou avec télécommande. Ta photo est un peu petite aussi, tu as le droit de poster en 800x600 avec 150 Ko max. Après compression rajoute de la netteté aussi.

Pour la ville, je dirais... Le Havre ou Dunkerque peut-être... :mrgreen: :mrgreen: :-3
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Messagepar pegase90 » 27 Avr 2013, 11:24


J'étais posé sur un muret (il a fallu se battre pour avoir une place) par contre j'avoue ne plus me souvenir si j'ai utilisé le retardateur.
Question bête, ou faire la mise au point sur ce type de photo?
Au premier plan ou plutôt a l'arrière plan?

Merci.
pegase90
La nouveauté
 
Messages: 42
Enregistré le: 17 Sep 2012, 14:47

Messagepar Fred2013 » 27 Avr 2013, 11:45


Salut pagase!

Il y a une méthode basée sur ce qu'on appelle la distance hyperfocale. Si tu veux toutes les infos sur cette méthode regarde simplement sur wikipépdia.
Sinon pour simplifier beaucoup, disons que le point le plus éloignée sur ta photo est de 300 m. Tu focalise sur une zone qui fait le tiers de cette distance, donc tu fait la mise au point sur une zone éloignée de 100 m de toi. Sur certains objectifs tu peux lire la distance de mise au point dessus mais pas tous les objectifs offrent ça.
Donc d'après cette méthode, si tu fait ta mise au point sur le tiers de la distance entre toi et le point le plus éloigné, tu devrais avoir une photo très nette pratiquement de bout en bout (là aussi je simplifie).
Un point très important, il faut fermer son diaphragme à f13 voir plus (mais trop non plus), ça permet d'obtenir une profondeur de champ importante et donc une netteté de toute la photo.
Encore une chose, si tu as LiveView sur ton appareil, c'est super, ça fait une simulation de ce que sera ta photo. Sur ce mode LiveView tu pourras zoomer sur le détail le plus intéressant pour toi, passer en mise au point manuelle sur ton objectif et régler finement jusqu'à ce que ce ou ces détails soient net. C'est ce que je fais souvent et même la nuit ça marche très bien.
Sinon trépied de rigueur la nuit, la netteté passe surtout par ça. Comme Valy l'a très justement dit, il vaut mieux également avoir un déclencheur soit à distance soit à câble et si tu veux "chipoter" au delà de ça, et bien il te faudra aussi baisser le miroir dans les options personalisées de ton appareil pour que le mouvement de celui-ci n'occasionne pas de flou de bouger lors du déclenchement.
Si tu n'as pas de déclencheur externe, tu peux mettre un timer de 2 ou 5 secondes à la place.
Bonne netteté :wink:
Amitiés !
Fred2013
ppnaute passionné
 
Messages: 1480
Enregistré le: 16 Mar 2013, 06:21

Messagepar Valy' » 27 Avr 2013, 12:38


L'hyperfocale est plus utile quand on ne veut pas faire la mise au point à chaque prise, lors d'un reportage par exemple.

Pour ce genre de photo (ville de nuit), je préconiserais plutôt de faire la mise au point à l'infini...
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Messagepar gaetan 50 » 27 Avr 2013, 12:43


Dommage pour le manque de netteté
Car je trouve cette photo bien agréable
Et bien réalisé
En tout cas c’est un bon début :+5
gaetan 50
PPnaute addict
 
Messages: 10217
Enregistré le: 12 Fév 2010, 09:16
Localisation: Basse Normandie Manche (50)

Messagepar pegase90 » 27 Avr 2013, 12:57


De mémoire j'avais fait la mise au point sur la tour du fond (tour Liberty) donc ça doit être l'infini. Le flou vient peut être d'un bougé au déclenchement alors ou je n’étais pas assez fermé (f/11).
On peut retrouver sur les exif comment a été fait la mise au point?
pegase90
La nouveauté
 
Messages: 42
Enregistré le: 17 Sep 2012, 14:47

Messagepar Fred2013 » 27 Avr 2013, 13:04


Pagase, j'ai essayé de reprendre la netteté en post-traitement mais c'est pas évident. Voici le résultat que j'ai pu obtenir. Si tu n'aimes pas, il suffit de me dire pour que je l'enlève.
Amitiés !

Image
Fred2013
ppnaute passionné
 
Messages: 1480
Enregistré le: 16 Mar 2013, 06:21

Messagepar Fred2013 » 27 Avr 2013, 13:11


c'est un flou de bougé parce que:

- pas de trépied
- l'avant- comme l'arrière-plan manquent de netteté
Fred2013
ppnaute passionné
 
Messages: 1480
Enregistré le: 16 Mar 2013, 06:21

Messagepar pegase90 » 27 Avr 2013, 13:37


Pourtant l'appareil était posé sur le muret.
Question débile un immeuble de cet étage (on était au 68) ça ne bouge pas un peu?
Un trépied est plus efficace que posé sur un muret?
pegase90
La nouveauté
 
Messages: 42
Enregistré le: 17 Sep 2012, 14:47

Messagepar Fred2013 » 27 Avr 2013, 13:59


Oui, oui, un trépied n'est même pas comparable au fait dr poser l'appareil sur une surface, aussi stable soit-elle.
Comme t'as dit, le fait d'appyer sur le déclencheur fait fircément bouger l'appareil un peu. Si ce dernier n'est pas bien fixé (d'ou le trépied) et buen il y aura un flou de bougé. Le flou de bougé à propos peut arriver au moment du déclenchement, ou plus tard si l'appareil vient à bouger ou si le sujet bouge.
Je pense en effet que les gratte-ciel bougent mais pas tant que ça et aussi l'amplitude du mouvement au 6ème est trop faible pour occasionner un flou. Un stabilisateur aide aussi parfois, j'ai oublié de le mentionner dans mon premier poste. Amitiés!
Fred2013
ppnaute passionné
 
Messages: 1480
Enregistré le: 16 Mar 2013, 06:21

Messagepar pegase90 » 27 Avr 2013, 14:19


C’était le 68ieme étage et de plus je n'ai pas de stabilisateur sur l'objectif.
pegase90
La nouveauté
 
Messages: 42
Enregistré le: 17 Sep 2012, 14:47

Messagepar marlya26 » 27 Avr 2013, 15:56


Plutôt agréable comme prise de vue.
10 sec, sans trépied, et sans stabilisateur, ce n'est pas l'idéal, même si on aurait pu penser que le muret aurait pu convenir.
N'hésite pas à poster tes photos dans les limites de taille et de poids autorisées par le forum.

Bonne continuation :D
marlya26
ppnaute passionné
 
Messages: 1981
Enregistré le: 18 Mai 2011, 19:07

Messagepar christian 65 » 28 Avr 2013, 09:38


Tout est dit pour le trèpied + commande à distance ou retardateur, indispensables dans ce contexte de prises de vue.

Dommage aussi pour le format, trop petit.

A bientot... :wink:
christian 65
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4092
Enregistré le: 27 Déc 2009, 21:40
Localisation: tarbes 65000

Messagepar pascal110 » 29 Avr 2013, 07:08


Salut

une stabilisation ne compensera pas une pose de 10 secondes :wink:

Muret ok si declenchement temporise (valable pour le trepied d'ailleurs) et ce pour eviter le coup de doigt au declenchement

::a:
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Suivante

Retourner vers Forum du photographe débutant

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo