Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Photos de fleurs et de fruits

Violette

Forum photos de fleurs et de fruits également dédié à la nature morte.

Violette

Messagepar Jo62 » 11 Aoû 2015, 17:51


Et une autre! :)

Image
Jo62
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 07 Aoû 2015, 21:11
Localisation: Belgique
materiel: Canon

Messagepar memecoco » 11 Aoû 2015, 19:37


Un peu tristounette ta fleur ,
penelope
Avatar de l’utilisateur
memecoco
ppnaute accro
 
Messages: 3909
Enregistré le: 08 Juil 2011, 07:44
Localisation: Orleans

Messagepar laurettej » 12 Aoû 2015, 10:37


Hello, j'aime bcp mais néanmoins il y a selon moi des choses qui aurait pu être amélioré pour en faire une photo parfaite.


- p'tite question est-ce que ta fleur était bien nette après la prise de vue ?
car l'impression que j'ai c'est que tu as essayé de récupérer la netteté ?
Le pb c'est que ça donne qlq chose d'un peu étrange sur les pourtour des tiges même sur le coeur de la fleur.

- Pour ma part un peu trop d'espace sur la droite, sinon bien cadré et bien positionné

- la compo aurait pu être un peu plus lumineuse, des couleurs un peu moins tristounettes et un poil de douceur en plus

A très vite
Le forum est un lieu de PARTAGE.

Donnez vos coups de coeur des membres pour la semaine. Pensez au concours du mois et au jeu initié par Darth

Partie cafèt : votre année 2016 en photo n'hésitez pas votre-annee-photographique-2016-t248250.html

Quel photographe êtes vous ? quel-photographe-etes-vous-t248899.html
laurettej
PPnaute addict
 
Messages: 11781
Enregistré le: 03 Oct 2009, 12:04
Localisation: Haute-Savoie

Messagepar Jo62 » 12 Aoû 2015, 11:42


Hello,

La fleur était nette, je confirme. En fait, comme souvent dans mes photos, je récupère sur Lightroom, un peu de clarté ( contraste local ) sinon à part ça, pas de récupération particulière. Le rendu de cette photo est lié à l'utilisation d'un ring flash que j'utilise parfois. De toute façon, je n'avais pas trop le choix. A ISO 100, f/16 et 1/200s et la fleur dans un endroit ombragé, aucune chance de récupérer de la lumière naturelle :wink:
Merci pour ton commentaire :m
Jo62
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 07 Aoû 2015, 21:11
Localisation: Belgique
materiel: Canon

Messagepar laurettej » 12 Aoû 2015, 11:48


Jo62 a écrit:Hello,

La fleur était nette, je confirme. En fait, comme souvent dans mes photos, je récupère sur Lightroom, un peu de clarté ( contraste local ) sinon à part ça, pas de récupération particulière. Le rendu de cette photo est lié à l’utilisation d’un ring flash que j’utilise parfois. De toute façon, je n’avais pas trop le choix. A ISO 100, f/16 et 1/200s et la fleur dans un endroit ombragé, aucune chance de récupérer de la lumière naturelle :wink:
Merci pour ton commentaire :m


Par contre et c'est sans doute là ou mes connaissances pêchent.

Pour ma part, j'ai tendance à ouvrir plutôt bcp le diag pour avoir un profondeur de champ assez courte et une netteté limitée sur le coeur de la fleur.
Après s'il faut j'augmente mes iso.

Donc F16 me paraît très excessif d'autant que du coup cela laisse peu entrer la lumière à mon sens et tes iso à 100 sur un endroit ombragé je comprend encore moins ... ?

Peux-tu m'expliquer merci bien
Le forum est un lieu de PARTAGE.

Donnez vos coups de coeur des membres pour la semaine. Pensez au concours du mois et au jeu initié par Darth

Partie cafèt : votre année 2016 en photo n'hésitez pas votre-annee-photographique-2016-t248250.html

Quel photographe êtes vous ? quel-photographe-etes-vous-t248899.html
laurettej
PPnaute addict
 
Messages: 11781
Enregistré le: 03 Oct 2009, 12:04
Localisation: Haute-Savoie

Messagepar Jo62 » 12 Aoû 2015, 12:11


Justement en macro ( en fonction du sujet bien sûr et de mon ressenti ), j'essaie d'avoir un maximum de profondeur de champ d'où f/16 et iso 100 pour éviter le bruit. Avec mon 100mm et une grande ouverture, on a à peine 0.5 cm de profondeur de champ. Et si tu augmentes tes ISO, tu risques de favoriser le bruit surtout si tu recadres fort en PT et surtout dans les zones sombres et unies ( on le voit notamment dans l'arrière-plan de ta Nigelle). Bien évidemment, je ne risque pas de récupérer de la lumière naturelle d'où le flash ou alors, on doit augmenter le temps de pose de manière importante et là, trépied indispensable! Et quand on doit prendre un insecte de petite taille et qu'on veut l'avoir net sur toute sa longueur, il faut fermer assez bien. Pas trop le choix :wink:
Modifié en dernier par Jo62 le 12 Aoû 2015, 13:02, modifié 1 fois.
Jo62
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 07 Aoû 2015, 21:11
Localisation: Belgique
materiel: Canon

Messagepar joxim » 12 Aoû 2015, 12:44


J'aime Bcp les fonds noirs voir comme ce shoote très sombre , je trouve que le sujet est parfaitement mis en valeur, c'est une tech... que j'apprécie avec toutes ses difficultés , mais les résultats escomptés sont parfaitement présents.
Encore une bonne photo !
Cordialement Joxim
joxim
ppnaute passionné
 
Messages: 1953
Enregistré le: 29 Avr 2013, 15:08

Messagepar Jo62 » 12 Aoû 2015, 12:56


Merci Joxim :)
Jo62
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 07 Aoû 2015, 21:11
Localisation: Belgique
materiel: Canon

Messagepar Marijo » 17 Aoû 2015, 23:29


La fleur est bien mise en valeur avec ce fond sombre !
il me tarde de savoir faire des bokeh (je me souviens du nom !) aussi beau - (je commence à me familiariser avec le vocabulaire
:oops: )
Avatar de l’utilisateur
Marijo
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 7046
Enregistré le: 01 Aoû 2015, 10:27
Localisation: Bordeaux (Gironde)
materiel: APN Canon EOS 450D + objectif Tamron 18/270 mm
+ Objectif Tamron macro 90 mm + Objectif Grand Angle
10/24 mm. + Objectif à miroirs 500 mm (avec bague d'adaptation)
+ objectif Tamron 150-600 mm

Messagepar Epicene » 17 Aoû 2015, 23:41


Jo62 a écrit:Hello,

La fleur était nette, je confirme. En fait, comme souvent dans mes photos, je récupère sur Lightroom, un peu de clarté ( contraste local ) sinon à part ça, pas de récupération particulière. Le rendu de cette photo est lié à l’utilisation d’un ring flash que j’utilise parfois. De toute façon, je n’avais pas trop le choix. A ISO 100, f/16 et 1/200s et la fleur dans un endroit ombragé, aucune chance de récupérer de la lumière naturelle :wink:
Merci pour ton commentaire :m

La clarté sous LR est à manier avec précaution l'image se dégrade vite avec ce réplage
Epicene
ppnaute confirmé
 
Messages: 996
Enregistré le: 22 Nov 2014, 23:12
Localisation: Grenoble
materiel: Pentax K3, K-x, Canon G10, Tamron AF 17-50mm F/2.8, tamron 90 mm f/2.8 macro ...

Messagepar Jo62 » 18 Aoû 2015, 02:20


Voici une deuxième version avec le curseur de clarté sur 0. Merci de vos avis :)

Image
Jo62
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 07 Aoû 2015, 21:11
Localisation: Belgique
materiel: Canon

Messagepar Epicene » 18 Aoû 2015, 10:37


L'image gagne en finesse des rendus de couleur selon mon point de vue . Cela ne regle pas tout il manque de la lumière
Cordialement
Epicene
ppnaute confirmé
 
Messages: 996
Enregistré le: 22 Nov 2014, 23:12
Localisation: Grenoble
materiel: Pentax K3, K-x, Canon G10, Tamron AF 17-50mm F/2.8, tamron 90 mm f/2.8 macro ...

Messagepar Jo62 » 18 Aoû 2015, 12:40


Merci pour ton retour. Mais j'étais à f/16 et ISO 100. J'ai donc ce voulu ce fond très sombre et j'ai utilisé un flash annulaire pour la fleur d'où peut-être cette impression de faible luminosité d'ensemble.
Jo62
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 07 Aoû 2015, 21:11
Localisation: Belgique
materiel: Canon

Messagepar laurettej » 20 Aoû 2015, 17:23


J'aime toujours la compo mais le rendu pas vraiment, désolée
Le forum est un lieu de PARTAGE.

Donnez vos coups de coeur des membres pour la semaine. Pensez au concours du mois et au jeu initié par Darth

Partie cafèt : votre année 2016 en photo n'hésitez pas votre-annee-photographique-2016-t248250.html

Quel photographe êtes vous ? quel-photographe-etes-vous-t248899.html
laurettej
PPnaute addict
 
Messages: 11781
Enregistré le: 03 Oct 2009, 12:04
Localisation: Haute-Savoie

Messagepar Jo62 » 20 Aoû 2015, 17:26


laurettej a écrit:J’aime toujours la compo mais le rendu pas vraiment, désolée

Merci pour ton retour :wink:
Jo62
ppnaute accro
 
Messages: 3224
Enregistré le: 07 Aoû 2015, 21:11
Localisation: Belgique
materiel: Canon


Retourner vers Photos de fleurs et de fruits

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message
  • Violette
    Fichier(s) joint(s) par gazand » 25 Nov 2017, 16:24
    10 Réponses
    75 Vus
    Dernier message par gazand Voir le dernier message
    03 Déc 2017, 10:37
  • Violette
    par Babouch » 29 Mar 2009, 10:05
    11 Réponses
    328 Vus
    Dernier message par Babouch Voir le dernier message
    31 Mar 2009, 18:56
  • Violette
    par Mamed09 » 05 Avr 2010, 14:22
    6 Réponses
    256 Vus
    Dernier message par Mamed09 Voir le dernier message
    06 Avr 2010, 09:30
  • Violette
    1, 2par Babouch » 18 Avr 2010, 19:06
    17 Réponses
    390 Vus
    Dernier message par laurettej Voir le dernier message
    29 Avr 2010, 19:35
  • Violette
    par Senecio » 04 Juin 2010, 19:30
    2 Réponses
    159 Vus
    Dernier message par Senecio Voir le dernier message
    04 Juin 2010, 19:51

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo