Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo numérique

Voici le légendaire EF 200-400mm f/4 L avec extender 1.4x

Forum sur l’appareil photo numérique et ses accessoires. Demande d'avis ou d'aides pour faire votre choix.

Voici le légendaire EF 200-400mm f/4 L avec extender 1.4x

Messagepar stefpon » 14 Mai 2013, 13:04


prix et date de sortie:

Vous l’attendiez : voici enfin l'objectif EF 200-400mm f/4 L IS USM avec extender 1,4x intégré ! Cet objectif de rêve rejoint notre prestigieuse gamme de super-téléobjectifs de la Série L. Sa plage focale peut passer de 200-400 mm à 280-560 mm grâce à un multiplicateur 1.4x intégré révolutionnaire. Il offre une ouverture f/4 fixe et est équipé d’un stabilisateur d’image à 4 stops. Son corps, en alliage de magnésium, est résistant et anti-ruissellement. Le bloc optique haut de gamme et le traitement de certaines lentilles garantissent des résultats exceptionnels, y compris dans les conditions extrêmes. L’EF 200-400 mm f/4L IS USM sera disponible le 29 mai au prix conseillé de 12.999€.

:wink:
stefpon
PPnaute addict
 
Messages: 10922
Enregistré le: 17 Oct 2008, 14:21
Localisation: Orléans (45)

Messagepar lolo69500 » 14 Mai 2013, 13:07


ca tombe bien pour ceux qui avaient un budget de moins de 13 000 euros :-2
lolo69500
ppnaute passionné
 
Messages: 1598
Enregistré le: 08 Mar 2013, 12:14

Messagepar mikoyan » 14 Mai 2013, 14:01


C'est vraiment du beau matériel mais ça coute quand même un bras !
mikoyan
ppnaute passionné
 
Messages: 1572
Enregistré le: 18 Fév 2011, 22:10
Localisation: troyes (10)

Messagepar Valy' » 14 Mai 2013, 14:17


Parfait, j'avais envie de changement :mrgreen: :mrgreen:
Valy'
PPnaute addict
 
Messages: 10564
Enregistré le: 02 Oct 2010, 23:51

Messagepar pascal110 » 14 Mai 2013, 15:00


Sinon il y a un 30/300 en monte ef a 45000 usd :D
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar ombror » 15 Mai 2013, 08:51


mikoyan a écrit:C’est vraiment du beau matériel mais ça coute quand même un bras !

je dirais même plus, ça coute 2 bras !

PS : il est déjà 1000€ moins cher sur cameranu. Plus que 10.000€ à trouve rpour convaincre ma femme. Ma cagnotte spéciale photo se monte actuellement à... à... 1300 environ, juste 10% du tarif, ça va j'ai mis que 2 ans pour la remplir comme ça :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
ombror
ppnaute accro
 
Messages: 3128
Enregistré le: 05 Avr 2009, 11:58
Localisation: vers grenoble

Messagepar Loulouis » 15 Mai 2013, 11:25


Les réactions sont vives sur les réseaux sociaux, on peut surtout lire que le prix n'est pas justifié, surtout pas pour un f/4.

Qu'en pensez-vous et surtout qu'en est-il réellement? Quelle marge approximativement se fait Canon sur un tel objectif?
Loulouis
Modérateur
 
Messages: 1310
Enregistré le: 28 Déc 2012, 03:13
Localisation: Saintes

Messagepar ombror » 15 Mai 2013, 11:58


A mon avis ils en font trop. Quand on voit la différence entre les anciennes et nouvelles versions des 300 2.8, 500 f4... le gain qualitatif (à part le gain de confort de la nouvelle stab) ne doit pas se voir à l'oeil nu, et quand on voit la différence de prix (presque x2 !!!) ça laisse rêveur. Pareil pour les nouveaux TC version III...

Pour gagner un tout petit peu en qualité (passer de excellent à très excellent) il faut rajouter des milliers d'euros, ça ne s'adresse vraiment qu'aux pros, et encore, ceux qui gagnent vraiment leur vie.

C'est couillon, car plus c'est cher, moins y'a de monde qui achète, donc moins ils produisent, moins ils font d'économies d'échelle en produisant, moins ils peuvent proposer des tarifs attractifs.

Pour ce qui est de la marge, aucune idée, mais en photo c'est toujours comme ça, le produit sort plein pot, 1 an après il a déjà bien baissé, et au moment ou le remplaçant va arriver, son prix s'effondre.

Je suppose qu'ils ont comme beaucoup une envie de rentabilité immédiate, donc marge maximale la 1ère année, puis ça descend, et ce qu'ils perdent en marge brute, ils le gagnent sur les volumes car si les prix baissent les gens achètent plus en général...
Avatar de l’utilisateur
ombror
ppnaute accro
 
Messages: 3128
Enregistré le: 05 Avr 2009, 11:58
Localisation: vers grenoble

Messagepar Loulouis » 15 Mai 2013, 13:39


Merci Ombror pour le détail :)
Loulouis
Modérateur
 
Messages: 1310
Enregistré le: 28 Déc 2012, 03:13
Localisation: Saintes

Messagepar pascal110 » 15 Mai 2013, 16:53


Juste un rappel, que ce soit une voiture, un objectif ou une chaine hifi, le prix n'est pas proportionnel a la performance :wink:

Bon c'est pas dans mes moyens non plus :-5
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar lolororo » 15 Mai 2013, 23:15


C'est bête, je m'étais fixé un budget limite de 12.850 euros, du coup, je vais devoir renoncer.

:-5
lolororo
PPnaute d'argent
 
Messages: 28835
Enregistré le: 14 Mai 2007, 15:24
Localisation: Conflans Sainte-Honorine (Île-de-France)

Messagepar pascal110 » 16 Mai 2013, 04:41


lolororo a écrit:C’est bête, je m'étais fixé un budget limite de 12.850 euros, du coup, je vais devoir renoncer.

:-5


Veinard tu as 1 euro de plus que moi :-5 :-5 :-5
pascal110
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 30490
Enregistré le: 12 Avr 2008, 12:09
Localisation: Haute Garonne

Messagepar ombror » 16 Mai 2013, 11:46


Mais puisque je vous dis qu'il est à 11.999 sur cameranu port offert +1an de garantie vendeur ajoutée à la garantie constructeur de 1 an !!!

N'empêche ce prix est débile, il est bien plus cher que le nouveau 500 F4...
Avatar de l’utilisateur
ombror
ppnaute accro
 
Messages: 3128
Enregistré le: 05 Avr 2009, 11:58
Localisation: vers grenoble

Messagepar ombror » 17 Mai 2013, 11:39


Voici un lien (en anglais) vers le site d4andy Rouse, photographe de nature qui a testé le 200-400 pendant 6 mois et qui donne son ressenti avec plein de belles photos faites avec ce caillou.

http://www.andyrouse.co.uk/index.php?page_id=174

Pour les non anglophones (en plus c'est assez long à lire) il adore ce caillou (ce rocher plutôt) pour sa polyvalence extrême, sa très longue focale avec le TC, d'ailleurs il trouve que la qualité est superbe y compris avec le TC, l'AF super rapide, presque autant que le 300f2.8 d'après lui, et le TC semble tout juste ralentir la vitesse de mise au point.

Par contre c'est super lourd, 3.6 kg, plus lourd que le nouveau 500F4, ils ont été assez mauvais sur ce point je trouve, sans parler du prix, lui aussi plus cher que le nouveau 500F4, pas logique selon moi !

Bonne lecture !
Avatar de l’utilisateur
ombror
ppnaute accro
 
Messages: 3128
Enregistré le: 05 Avr 2009, 11:58
Localisation: vers grenoble

Messagepar sylvain/c » 20 Mai 2013, 19:19


Et après on dit que les optiques Sony sont cher... :-5
sylvain/c
ppnaute confirmé
 
Messages: 694
Enregistré le: 18 Avr 2011, 19:57
Localisation: Casseneuil (47)

Suivante

Retourner vers Appareil photo numérique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo