Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Forum photo architecture

vos avis prise de vue

Les paysages urbains font partie de notre quotidien. Photos Urbex (bâtiments en friches, abandonnés) modernes, des lieux insolites.

vos avis prise de vue

Messagepar cedrick40 » 12 Déc 2013, 17:48


bonour
Image
cedrick40
La nouveauté
 
Messages: 17
Enregistré le: 08 Nov 2013, 21:36

Messagepar bardemeteore » 13 Déc 2013, 00:21


Pas mal mais il y a un luminosité différente sur le bord gauche du cloché de l'église !!
bardemeteore
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 5608
Enregistré le: 06 Juin 2013, 22:34
Localisation: Dans le canap'

Messagepar Azi » 13 Déc 2013, 09:09


C'est bien vu, les lumières sont bien gérées et le cadrage est chouette, je me serais servi de l'arrête principale du clocher comme référence verticale et d'accord avec barde pour le liseré sur le cloché

:wink:
Azi
ppnaute accro
 
Messages: 2760
Enregistré le: 27 Oct 2013, 12:34

Messagepar Denis » 13 Déc 2013, 10:44


Très joli.
Je regrette juste la coupe en avant plan.
Avatar de l’utilisateur
Denis
ppnaute accro
 
Messages: 3822
Enregistré le: 11 Sep 2013, 09:36
Localisation: Bruxelles

Messagepar TomPF54 » 13 Déc 2013, 12:15


Azi a écrit:.../... je me serais servi de l’arrête principale du clocher comme référence verticale .../...

C'est justement ce que Cedrick40 a fait :) , ce n'est donc pas la bonne solution.

Il faut en général trouver une verticale au centre de l'image (non recadrée) pour s'affranchir des déformations de l'objectif et de sa focale.

Très difficile dans de l'art Roman de trouver des verticales véritables car les contre-forts ont des parois externes inclinées pour mieux résister à la poussée de la toiture sur les murs d'enceinte.

Ici l'affaire se complique car il faut aussi redresser certaines perspectives :
- certaines sont faussées par la focale, facilement récupérables, (lampadaire)
- par contre les murs du clocher qui sont sans aucun doute d'aplomb, restent marqués par la perspective de la contre-plongée et tenter de les corriger conduit à un résultat qui manque de naturel ou qui détruit le bénéfice de la correction des aberrations de la focale.

Pareil que les copains pour la coupe de premier plan à droite.
Il y a quelques halos de contraste sur les contours du toit et du clocher, qui peuvent être naturels si un autre lampadaire se trouve de l'autre côté de l'église, mais qui sont immanquablement amplifiés par certains traitements sur les tons.
TomPF54
ppnaute passionné
 
Messages: 1163
Enregistré le: 26 Déc 2010, 00:24
Localisation: 54

Messagepar Azi » 13 Déc 2013, 13:13


TomPF54 a écrit:
Azi a écrit:.../... je me serais servi de l’arrête principale du clocher comme référence verticale .../...

C’est justement ce que Cedrick40 a fait :) , ce n’est donc pas la bonne solution.


Pour être plus clair, je parle d’arête principale en volant dire l'angle formé par la maçonnerie qui est en dessous de la toiture du cloché et là je l'aurais mise verticale, pour moi c'est l'axe de l'image .

Je me permets de montrer la correction que j'enlève à la demande de Cedrik

[centrer]Image
[/centrer]
:)
Azi
ppnaute accro
 
Messages: 2760
Enregistré le: 27 Oct 2013, 12:34

Messagepar cedrick40 » 13 Déc 2013, 15:04


pas de soucis ,vous pouvez laisser ,le truc c'est que le lampadaire est vraiment penché a l'origine ,et que je doute qu'il y es une deformation de l'objectif ,vu que c'est un 50 mm ,mais je prend note ;-)
cedrick40
La nouveauté
 
Messages: 17
Enregistré le: 08 Nov 2013, 21:36

Messagepar Azi » 13 Déc 2013, 15:27


A mon avis la fuite des lignes est plutôt due à une légère contre plongée, ton appareil n'étant pas parallèle avec le sujet mais basculé vers l'arrière :wink:
Azi
ppnaute accro
 
Messages: 2760
Enregistré le: 27 Oct 2013, 12:34

Messagepar cedrick40 » 14 Déc 2013, 07:03


la je suis d'accord avec toi ,j'ai pris la photo à 60 cm du sol
cedrick40
La nouveauté
 
Messages: 17
Enregistré le: 08 Nov 2013, 21:36

Messagepar Azi » 14 Déc 2013, 09:16


:wink:
Azi
ppnaute accro
 
Messages: 2760
Enregistré le: 27 Oct 2013, 12:34

Messagepar TomPF54 » 14 Déc 2013, 10:14


Un essai avec comparaison Après/avant au survol de la souris :

http://jptom.free.fr/Only4you/Forum_PP/cedrick40_avis_vue.html
TomPF54
ppnaute passionné
 
Messages: 1163
Enregistré le: 26 Déc 2010, 00:24
Localisation: 54

Messagepar Asus47 » 14 Déc 2013, 13:06


J'aime beaucoup, c'est très joli.
J'ai juste un bémol autour du toit du clocher, où le traitement laisse des traces claires, et la lumière sur tout le bas de la photo est très jaune... mais si c'était comme ça...
Asus47
ppnaute passionné
 
Messages: 1334
Enregistré le: 26 Juil 2010, 21:46
Localisation: St Sulpice


Retourner vers Forum photo architecture

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo