Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers HDR

vrai faux pseudo hdr de cso

Forum photo sur le HDR (High Dynamic Range) photos, tutoriel...

Messagepar castelain » 18 Oct 2010, 09:27


UuX a écrit:
castelain a écrit:
Baloo a écrit:En très bref: Lu sur wikipedia

certaines personnes réalisent une image HDR avec une seule image RAW développée sous plusieurs expositions. Mais l’image résultante n’est pas une image HDR car la quantité de lumière ayant atteint le capteur à la prise de vue est fixe, que vous développiez votre RAW au 1/60e de seconde ou au 1/10e de seconde.
Affaire à suivre ?

C’est un peu ça que je voulais dire: en utilisant un seul raw, on ne change pas réellement la dynamique du capteur, on joue plus sur la différence de dynamique entre le capteur et le format jpg...
Z’ai rien compris :-2

Z'essaye d'espliquer ;-)... Ce que je veux dire, c'est qu'il y a des cas où ton capteur arrive à ses limites: tu prends une photo à l'intérieur d'un batiment peu éclairé, s'il y a une fenêtre donnant sur l'extérieur (bien ensoleillé en plus) dans le cadre, celle-ci sera cramée, il n'y a strictement rien à y faire. Dans ce cas, tu peux jouer ta vie durant avec dpp, tu ne verras jamais apparaître le paysage extérieur sur ta photo. Tu auras toujours une tache blanche (ou +- grise selon que tu pousseras les manettes). La seule solution dans ce cas est de prendre plusieurs photos à plusieurs expos différentes.
Ce que je voulais dire avec la dynamique du capteur versus celle du jpg c'est que le capteur a une plus grande dynamique qu'un jpg, ce qui te donne effectivement une certaine liberté de développement, mais à condition que la scène ne soit pas trop contrastée à la base...
Après, qu'on appelle ça "hdr" ou "pseudo-hdr", effectivement, je m'en fiche un peu aussi ;-)...
castelain
ppnaute intoxiqué
 
Messages: 4620
Enregistré le: 22 Juin 2007, 11:42

Messagepar UuX » 18 Oct 2010, 11:00


Ha merci c'est beaucoup plus limpide maintenant :wink:
UuX
ppnaute accro
 
Messages: 3411
Enregistré le: 31 Déc 2009, 17:08

Messagepar eminima » 18 Oct 2010, 13:27


bien, bien, bien.....
l'avis general dit: hdr est egal à un mix de plusieurs expo.....
ensuite chacun y va de son avis:
hdr = plusieurs expos obtenues à l'aide de plusieurs raws, ou....
hdr = plusieurs expos obtenues avec 1 seul raw, voir.....
hdr = plusieurs expos obtenues avec plusieurs jpegs, ou....
hdr = plusieurs expos obtenues avec 1 seul jpeg.....
je note donc que sur le resultat final, à savoir, un mix des hautes et basses lumieres, tout le monde est d'accord, mais que sur la façon d'obtenir ce resultat....c'est un peu chacun pour soi...
je pense detenir le terme réel que cache ces trois lettres HDR....
Hautement Deroutant à Renseigner
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
bref, si j'en crois les renseignement que j'ai glaner ça et là sur le net, le fait d'utiliser les fichiers raws pour un hdr n'est qu'une recherche de qualité superieur (et pourquoi s'en priveraient-on, nous sommes bien d'accord) mais ne denomme en aucuns cas un vrai ou faux hdr......
par consequent, un hdr de jpeg sera bel et bien un vrai hdr (en qualité mini)
pour en revenir à ma photo ::-d
non, ce n'est pas un hdr :::-b :-5
puisque, je n'ai pas traité cette image sous la forme d'une seule et unique image, mais sous la forme de deux (partie haute et partie basse) nous ne sommes donc plus dans un traitement hautes et bases lumieres sur l'ensemble de l'image.....
je tiens à vous remercier d'avoir pris le temps d'appronfondir la discution :+5 :+5 :+5
:wink: :wink:

ps: je me demande ou sont passé les autres specialistes de la rubrique :roll:
:-5
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar UuX » 18 Oct 2010, 15:26


eminima a écrit:ps: je me demande ou sont passé les autres specialistes de la rubrique :roll:
:-5
Bah, JackD est passé a travers un plancher pourri, WautierP s'est perdu dans les méandres de sa contrescarpe, une équipe de secouriste à été dépêchée sur place, a suivre..., Azzelgard s'est mis a la photo animalière, quant à "Manogre"... haaaaaa... Manogre... (*Soupir*)

:mrgreen:

On s'est quand même bien amusé, même sans eux non.. ? :P

:-5 :o
UuX
ppnaute accro
 
Messages: 3411
Enregistré le: 31 Déc 2009, 17:08

Messagepar Leon » 18 Oct 2010, 15:50


[centrer]
eminima a écrit:
ps: je me demande ou sont passé les autres specialistes de la rubrique :roll:
:-5



J'arrive, j'arrive ...... heu ..... ah bon c'est pas moi le spécialiste ::-8 Ben quoi, j'ai quand même fait un hdr avec un seul jpeg moâ :mrgreen:

:-5 [/centrer]
Leon
PPNAUTE LEGENDAIRE
 
Messages: 39397
Enregistré le: 19 Nov 2006, 00:32

Messagepar eminima » 19 Oct 2010, 17:26


On s’est quand même bien amusé, même sans eux non.. ?

c'est vrai que ça a été plus calme que je ne pensais !! ::-d ::-d :mrgreen:

Ben quoi, j’ai quand même fait un hdr avec un seul jpeg moâ

et à ce titre du deviens docteur es-spécialiste du "hdr monojpegisé"
:-4 :-4 :-4 :P
:mrgreen:
:-5
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Messagepar sofi » 17 Déc 2010, 03:53


wow la première pour moi.....extraordinaire.....

j,ai l'impression que le cavalier et même le cheval veulent finir la course, ils sont seul au monde a ce moment là...très bonne émontion

:D
sofi
La nouveauté
 
Messages: 28
Enregistré le: 25 Nov 2010, 04:15
Localisation: Canton de l'Est, Québec

Messagepar acrob » 24 Déc 2010, 11:58


La 1 qui a plus de PEPS grâce au ciel débouché aux couleurs liées au saut( cheval,cavalier obstacle)
Avatar de l’utilisateur
acrob
ppnaute accro
 
Messages: 3071
Enregistré le: 10 Mai 2009, 17:19
Localisation: Avon

Messagepar eminima » 24 Déc 2010, 20:01


merci à vous deux :-5 :wink:
eminima
PPnaute de bronze
 
Messages: 16655
Enregistré le: 16 Mai 2007, 21:52
Localisation: 33

Précédente

Retourner vers HDR

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo