Le forum pour tous les photographes et les amateurs de photographies depuis 2005.

Retourner vers Appareil photo argentique

Zoom

Ce forum est dédié à l’appareil photo argentique ainsi qu’à ses accessoires.

Messagepar cygne_d_etang » 04 Juil 2006, 18:04


Ced777 a écrit:
cygne-d-etang a écrit:un zoom 10-40mn a un grossissement de 4x
un 30-120 aussi
un 80-320mn aussi
un 100-400 aussi
...
ce ne veut rien dire car ca depend de la focale mini


Cygne, pourquoi tu écris toujours "mn" au lieu de "mm". Au début j'ai cru à une faute de frappe, mais tu l'écris tout le temps.
Une signification qui m'a échappée??

une erreur de frappe qui revient tjs
tu veux pas faire mon psy aussi ?
cygne_d_etang
ppnaute passionné
 
Messages: 1451
Enregistré le: 06 Déc 2005, 11:32
Localisation: Sur son nuage

Messagepar cygne_d_etang » 04 Juil 2006, 18:05


Ced777 a écrit:
Skyfred a écrit:Et, heu ....

C'est quoi la focale ? et comment on "règle" ça ?

Comment ils font pour avoir un grand zoom ?

4x c'est pas super beaucoup je trouve ....


Je pense qu'ils prennent comme focale de base 50mm comme base de calcul peut être (image non grossie) sur les compacts/bridges avec zoom. Donc un 400mm serait un zoom x8? C'est une suggestion, je ne suis pas du tout sûr de mon coup.
.

non !
la reponse je l'ai donne y'a 2 post
c'est le rapport entre focale maxi et mini !
y'a rien a voir avec une focale de base de 50 mm
cygne_d_etang
ppnaute passionné
 
Messages: 1451
Enregistré le: 06 Déc 2005, 11:32
Localisation: Sur son nuage

Messagepar Skyfred » 04 Juil 2006, 18:33


Ok, donc, ce n'est pas comparable ...

C'est bien ça ?

Mais niveau équivalence, on fait comment ?
Skyfred
Apprenti ppnaute
 
Messages: 59
Enregistré le: 21 Jan 2006, 13:02

Messagepar Ced777 » 04 Juil 2006, 18:34


Finalement cette indication de zoom x4, x8 n'indique rien d'intéressant pour l'acheteur. Parce que ce qui l'intéresse, c'est ce que demande Skyfred: le vrai rapport de grossissement par rapport à la vision de l'oeil.
Ced777
Eleve ppnaute
 
Messages: 460
Enregistré le: 19 Mar 2006, 18:17

Messagepar Ced777 » 04 Juil 2006, 18:35


cygne-d-etang a écrit:une erreur de frappe qui revient tjs
tu veux pas faire mon psy aussi ?


Je ne peux pas, faudrait d'abord que je fasse ma propre analyse pour avoir le droit. 8)
Ced777
Eleve ppnaute
 
Messages: 460
Enregistré le: 19 Mar 2006, 18:17

Messagepar cygne_d_etang » 05 Juil 2006, 06:24


Ced777 a écrit:Finalement cette indication de zoom x4, x8 n'indique rien d'intéressant pour l'acheteur. Parce que ce qui l'intéresse, c'est ce que demande Skyfred: le vrai rapport de grossissement par rapport à la vision de l'oeil.

ce n'est pas parce que les services marketing trouve une nouvelle denomination qui fait bien, qui va tout revolutionner que c'est forcement pertinent
faut arretez d'etre naif
un x12, c'est bien plus vendeur, ca en impose,ca prend le client pour un con et c'est tout
f36-432 =>432/36=12 cqfd
cygne_d_etang
ppnaute passionné
 
Messages: 1451
Enregistré le: 06 Déc 2005, 11:32
Localisation: Sur son nuage

Messagepar Skyfred » 05 Juil 2006, 17:11


Merci Cygne-d-etang, j'ai depuis quelque heures un TAIR chez moi ...

Grace à toi :D :m


Bon, je vais lire la notice ... tain, c'est vachement plus gros que ce que je pensais ...

Mais bon, now, me faut la bague d'adaptation ...
Skyfred
Apprenti ppnaute
 
Messages: 59
Enregistré le: 21 Jan 2006, 13:02

Messagepar Ced777 » 05 Juil 2006, 17:18


cygne-d-etang a écrit:
Ced777 a écrit:Finalement cette indication de zoom x4, x8 n'indique rien d'intéressant pour l'acheteur. Parce que ce qui l'intéresse, c'est ce que demande Skyfred: le vrai rapport de grossissement par rapport à la vision de l'oeil.

ce n'est pas parce que les services marketing trouve une nouvelle denomination qui fait bien, qui va tout revolutionner que c'est forcement pertinent
faut arretez d'etre naif
un x12, c'est bien plus vendeur, ca en impose,ca prend le client pour un ***** et c'est tout
f36-432 =>432/36=12 cqfd


Entièrement d'accord avec toi, c'est du pur marketing, qui n'a aucun sens. Ca et les pixels, c'est vendeur sur le marché grand public.
Marketing qu'on ne retrouve pas d'ailleurs sur les objos séparés, uniquement sur le matériel type bridge/compact.
Ced777
Eleve ppnaute
 
Messages: 460
Enregistré le: 19 Mar 2006, 18:17

Messagepar Skyfred » 05 Juil 2006, 17:43


Au passage, j'ai un petit problème avec mon ap, il m'est impossible de le fixer sur le pisolet puisque celui ci est fait pour déclencher l'appareil par dessous ...

Il y a un butoir pour le contact et mon appareil ne possède pas ce butoir ...

Après, je sais pas s'il existe quelque chose pour celà ...
Skyfred
Apprenti ppnaute
 
Messages: 59
Enregistré le: 21 Jan 2006, 13:02

Messagepar cygne_d_etang » 05 Juil 2006, 18:02


Skyfred a écrit:Merci Cygne-d-etang, j'ai depuis quelque heures un TAIR chez moi ...

Grace à toi :D :m


Bon, je vais lire la notice ... tain, c'est vachement plus gros que ce que je pensais ...

Mais bon, now, me faut la bague d'adaptation ...


tu as pris celui que je te conseillais ?
si oui, le 50mm helios est un bon plan aussi
pour l'adaptation de la crosse, recherche sur le forum que je t'ai file, y'a un mec qui a un site qui explique comment il l'a adapté (mais ca sera du bricolage)

ced777, on retrouve malheureusement la designation x machin chose de plus en plus sur les objo pour reflexes numeriques (enfin sur les sites generalistes) :(
m'en fiche, j'ai un bridge pour le numerique :mrgreen:
cygne_d_etang
ppnaute passionné
 
Messages: 1451
Enregistré le: 06 Déc 2005, 11:32
Localisation: Sur son nuage

Messagepar Ced777 » 05 Juil 2006, 18:12


cygne-d-etang a écrit:ced777, on retrouve malheureusement la designation x machin chose de plus en plus sur les objo pour reflexes numeriques (enfin sur les sites generalistes) :(
m'en fiche, j'ai un bridge pour le numerique :mrgreen:


Te dire à quel point je suis imperméable au marketing, je ne m'étais même jamais soucié de la signification des x4/x10 (je n'avais même jamais remarqué qu'ils en parlaient sur les objos pour reflex)

Moi je ne prends plus que des objos Full Frame : pour mon argentique (bien sûr) mais aussi pour le jour où je basculerai FF en numérique.
Ced777
Eleve ppnaute
 
Messages: 460
Enregistré le: 19 Mar 2006, 18:17

Messagepar Skyfred » 05 Juil 2006, 18:14


Ok, je suis allé voir ...

BOn, c'est pas méga bien expliqué, mais bon, j'ai tout de même un problème ...

Comment je vais poser mon AP là dessus ? :

Image


Bon, et là, il faut aussi que je m'achète le cable adapté pour le déclenchement ...

Sinon, je crois avoir compris ...

Parceque le helios est un peu crados et heu ... on voit un peu plus rien dans l'objectif ... faut que je le nettoi, ça c'est sure ...
Skyfred
Apprenti ppnaute
 
Messages: 59
Enregistré le: 21 Jan 2006, 13:02

Messagepar cygne_d_etang » 06 Juil 2006, 12:30


dire que j'ai longtemps hesite à le prendre ce tair
mais finalement, en argentique, le 135mn me suffit en tele objectif
j'ai plus tendance à prendre le bridge pour les photo necessitant une plus longue focale
cygne_d_etang
ppnaute passionné
 
Messages: 1451
Enregistré le: 06 Déc 2005, 11:32
Localisation: Sur son nuage

Messagepar tErU » 09 Juil 2006, 13:13


pour les objectifs, je te conseille de te reporter à la cote du site web de chasseur d'images, tu pourras voir si des objos comme tu cherches sont dans tes ordres de prix, puis delimiter quelques references de modeles pour t'orienter.

les objectifs à monture m42 se vissent sur des boitiers (par exemple les boitiers russes comme le zenit E, pour ma part, et d'autres...) : ils sont tres peu chers et parfois on tombe sur de tres bonnes choses !

pour les photos de nuit, je te conseille un pied, que tu sembles avoir, puis pour tes pellicules, je te conseille de monter en iso lors de ton choix : certes tu auras un peu plus de grain, mais ca te permettra d'etre plus souple sur tes couples vitesse-ouverture lorsque tu prends une photo et que tu "diriges" l'exposition. cependant, il est vrai qu'avec un pied, on peut tres facilement monter dans les temps de pose, avantage non negligeable ;)

regarde si ton pentax possede un prise pour declencheur souple : les declencheurs souples c'est ces petits cables que tu met sur un appareil pour declencer à l'aide d'un petit bouton, à distance : tres pratique pour ne pas toucher l'appareil quand il est sur le pied, reglé pile-poil :) ca coute un misere d'occaz en magazon specialisé (pour eviter les frais de port avec les encheres en ligne...).

tu es lycéen où ? ca pourrait aider que tu donne ta ville : sin tu es pas loin de Lyon ou de Toulouse, ou que tu peux te deplacer vers une de ces deux villes, je pourrait te faire essayer mon 75-300 ; certes il est sur eos 500 mais ca te permettrais de savoir si oui ou non c'est ce genre de chose que tu veux...

surtout ne te presse pas dans tes achats, prends le temps de bien tout regarder, bien tout comparer : tu as un budget restreint, et tu es un newbie : on dirait moi il y a 2 mois. debutant egalement en photo, j'ai fouiner pendant un mois jusqu'à faire un affaire : mon eos 500 + le 75-300 + un 50mm + un 38-80 + filtres = 180euros... tout ca pour dire qu'avec de la patience et une bon discernement pour eviter d'acheter de la daube, on peut trouver de bonnes affaires.

bon courage ! ;)

tErU
tErU
Apprenti ppnaute
 
Messages: 66
Enregistré le: 15 Mai 2006, 20:51
Localisation: TOULOUSE

Messagepar Skyfred » 09 Juil 2006, 16:12


Merci pour ta réponse !

Par contre, peux-tu me donner l'url de chasseurs d'images ?
J'ai entendu ce noms plusieurs fois ...

Je suis sur Paris, donc ça reste un peu loin Lyon .... :P

J'ai trouvé quelques trucs, tel que des zooms 650-1300mm ...
Bon, là, ça commence à couter un peu cher ( 250€ environ ) surtout quand on est pas pro ...

Je pense que je vais aller photographier quelques marriages et fêtes pour me payer un peu de materiel ... Ca pourrait être assez sympa et instructif...

J'ai tenté une petite approche de la macro avec mon pentax et un objectif 80-200mm ... un peu galère .... surtout en manuel ... :-5

Mais bon ...

Je vais en priorité m'acheter un scanner de négatifs, puis j'aviserais pour un zoom un peu plus précis.

Faut voir la gueule de mon père quand il est tombé sur mon TAIR .... :?

Il a moyennement apprécié, surtout que je ne l'avais pas mis au courrant .... :-o

Je vais faire développer la peloche et je vous donnerais quelques aperçus de mon niveau en photographie ( attention, c'est de la photo simple ... pas de grands réglages sauf quelques mises au point et de petites modifications au niveau de la vitesse d'ouverture ... )

Bref, je crois que je suis en train de me lancer dans la photographie ... :b
Skyfred
Apprenti ppnaute
 
Messages: 59
Enregistré le: 21 Jan 2006, 13:02

PrécédenteSuivante

Retourner vers Appareil photo argentique

 


  • Articles en relation
    Réponses
    Vus
    Dernier message

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo

forum photo